迪拜阿尔艾因主场:違背婦女意志欲強行與婦女發生性關系獲刑 (2019)京0105刑初1810號刑事判決書 - 多哈杜海勒vs阿尔艾因
 

違背婦女意志欲強行與婦女發生性關系獲刑 (2019)京0105刑初1810號刑事判決書

2019年10月03日16:04 多哈杜海勒vs阿尔艾因
   
 

多哈杜海勒vs阿尔艾因 www.zwsvcc.com.cn 核心提示:北京市朝陽區人民法院刑事判決書 (2019)京0105刑初1810號 公訴機關北京市朝陽區人民檢察院。 被告人徐亦周,男,1985年8月26日出生,

  北京市朝陽區人民法院刑事判決書

  (2019)京0105刑初1810號

  公訴機關北京市朝陽區人民檢察院。

  被告人徐亦周,男,1985年8月26日出生,漢族,公民身份號碼×××,出生地北京市,大學文化,無業,戶籍所在地北京市朝陽區,現住北京市朝陽區。

  因涉嫌犯強奸罪于2018年11月14日被羈押,次日被刑事拘留,同年11月28日被逮捕,現羈押于北京市朝陽區看守所。

  辯護人黃露娟,北京京師(天津)律師事務所律師。

  北京市朝陽區人民檢察院以京朝檢公訴刑訴〔2019〕1815號起訴書指控被告人徐亦周犯強奸罪,于2019年8月1日向本院提起公訴。

  本院依法組成合議庭,因涉及個人隱私,不公開開庭審理了本案。

  北京市朝陽區人民檢察院指派檢察員李曉輝出庭支持公訴,被告人徐亦周及其辯護人黃露娟均到庭參加訴訟。

  現已審理終結。

  北京市朝陽區人民檢察院指控:被告人徐亦周于2018年11月14日1時許,在北京市朝陽區某小區320號樓4單元401號家中,持刀脅迫被害人李某(女,32歲,甘肅省人),欲強行與被害人李某發生性關系,并致李某右腕部挫傷淤青,經刑事科學技術鑒定屬輕微傷。

  被告人徐亦周于2018年11月14日被民警查獲歸案。

  公訴機關就上述指控當庭提供了被害人陳述、證人證言、鑒定意見、被告人供述等證據材料,認為被告人徐亦周違背婦女意志,使用暴力、脅迫方法,欲強行與婦女發生性關系,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條??第一款??之規定,應當以強奸罪追究其刑事責任,提請本院依法予以懲處。

  并認為被告人徐亦周系犯罪未遂,可以從輕或減輕處罰。

  被告人徐亦周當庭對公訴機關指控的罪名不持異議,但辯稱其主動將其家中門鎖鑰匙的位置告訴了被害人,被害人方才開門離開;其辯護人當庭對公訴機關指控的罪名亦不持異議,但認為被告人徐亦周實施犯罪行為時系限制刑事責任能力,且系犯罪中止,并認為本案中雙方原本約定從事賣淫嫖娼行為,被害人存在過錯,被告人徐亦周犯罪情節輕微,主觀惡性較小,建議法庭對被告人徐亦周減輕處?;蠣庥諦淌麓Ψ?。

  經審理查明:2018年11月14日0時左右,被告人徐亦周酒后通過手機微信將被害人李某(女,32歲,甘肅省人)約到自己位于北京市朝陽區某小區320號樓4單元401號的家中,李某因見徐亦周醉酒而欲離開。

  徐亦周遂采用強行拉拽、持刀威脅等暴力手段,欲強行與李某發生性關系,并致李某右腕部挫傷淤青,后因李某持續反抗而未能得逞。

  經刑事科學技術鑒定,李某所受損傷屬輕微傷。

  被告人徐亦周于2018年11月14日2時許被民警查獲歸案。

  民警從被告人徐亦周的住處內起獲并扣押金色蘋果牌移動電話1部、尖刀1把和菜刀1把,并從被害人李某處扣押黑色蘋果牌移動電話1部,現均移送在案。

  上述事實,有下列證據材料予以證實:

  1、被害人李某的陳述證明:2017年11月份我通過微信附近的人加了一個好友。

  2018年11月13日20時許,這名男子給我發微信讓我去他家聊聊。

  我就讓我的一個姓嚴的朋友(聯系電話139XXXXXXXX)開車把我從西直門送到對方說的地址,在朝陽區某小區320號樓4單元401。

  當晚23時許,我到了該男子家中后,他就把防盜門反鎖上,他渾身酒氣,上來就拽著我右手胳膊就往臥室里走,摸我胸部和臀部,還要脫我衣服。

  我說我現在要走,他就堵住門,不讓我走,僵持了一會兒,我拿出手機給我那個姓嚴的朋友發微信說這人不讓我走,讓他幫我報警。

  后來我那朋友就到了門口,這名男子就把防盜門上的窗戶打開,他從廚房拿出1把尖刀和1把菜刀,跟我朋友說讓他別管,說要是報警就把我殺了。

  該男子拿著刀架在我脖子上,我朋友看見了就說你們有什么事好好商量,說完我朋友就走了。

  然后我和該男子就站在防盜門邊上,他還是要脫我的衣服,還老摸我,想強行和我發生性關系,我沒同意,他就動手打我,用菜刀拍打我的頭,后來他把刀放在門口的吧臺上了,他還用手打我的臉。

  我說你再打我我就喊了,他說喊也沒有用。

  之后他還要脫我的衣服,我沒同意,我當時一直拽著防盜門。

  他用右手打了我嘴巴五六下,我的胳膊也被弄傷了,他還打他自己。

  他跟瘋子一樣,我也無法和他交流,他應該是喝了不少酒。

  我們一直僵持著,大概過了一個多小時,我拿出手機給我朋友發微信,他就搶過我的手機,想把我手機藏起來,我就趁機拿起一串鑰匙,將防盜門打開跑了出去,在樓下找到一個路人幫我報了警。

  在1個多月前,我去過這名男子家中一次,當時剛進屋我就直接出來了。

  2、證人謝某的證言證明:我住在朝陽區某小區320號樓4單元403。

  2018年11月14日0時左右,我和我愛人聽到走廊里有很大的爭吵,聲音是我從我斜對面401門口傳出來的,隱約能聽到好像是一名女子在401家里。

  我家門上裝有攝像頭,因為401住著的那個男子總是沒事往我家門上潑東西,要不就是砸門。

  3、診斷證明書證明:經診斷,被害人李某面部挫傷、右腕部挫傷。

  4、北京中衡司法鑒定所出具的司法鑒定意見書證明:被害人李某右腕部挫傷淤青,經鑒定,李某所受損傷程度構成輕微傷。

  5、搜查筆錄、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單和照片證明:2018年11月14日,民警從被告人徐亦周的住處內起獲并扣押金色蘋果牌手機1部、尖刀1把和菜刀1把,并從被害人李某處扣押黑色蘋果牌手機1部,現均移送在案。

  6、北京通達首誠司法鑒定所出具的司法鑒定意見書證明:經對被告人徐亦周持有的金色IPHONE手機1部和被害人李某持有的黑色IPHONE手機1部進行檢驗,獲取了相關短信息記錄和微信聊天記錄,可見徐亦周與李某有過微信聯系記錄,可見李某微信和短信息中存在大量的與他人預約上門提供賣淫服務的內容,并可見李某于2018年11月14日4時30分許向“嚴”(手機號碼139XXXXXXXX)發送多條短信息,內容有“你當時要報警,我就不受那么大罪了”;“我讓你報警,你還不報,你看著他嚇唬我,欺負我,你在外面都不愿意報警”;“我們跪下來求他,他都不會放過我,囂張急了,你應該報警,可是你不聽我的話”等等。

  7、北京市公安局監所管理總隊司法鑒定中心出具的精神病司法鑒定意見書證明:2019年5月9日,鑒定中心對被告人徐亦周進行刑事責任能力鑒定。

  根據徐亦周在北京市安定醫院的門診病歷,2007年7月19日的診斷為緊張狀態,給予來士普治療;2018年11月12日的復查顯示其病情穩定,精神狀態有所改善,診斷為雙相情感障礙,情緒沖動,焦慮狀態,抑郁狀態,給予丙戊酸鈉緩釋片、草酸艾司西酞普蘭片治療。

  鑒定意見分析認為,徐亦周曾于專科醫院診斷為“雙相情感障礙”,未接受規律系統治療,病情時有波動,近兩年其情緒波動時常大量飲酒,偶有醉酒生事,存在酒精濫用。

  精神檢查時意識清晰,定向力完整,情緒平穩,對答切題,思維有條理,未引出幻覺、妄想等精神病性癥狀,情感反應適切,知情意活動協調,記憶智能未見缺損,自知力完整。

  根據《中國精神障礙分類與診斷標準(第三版)》,診斷為雙相障礙。

  案發過程中徐亦周未真正傷害被害人,并最終讓其逃走,顯示其行為當時辯論、控制能力存在。

  歸案后及精神檢查時能詳細供述犯罪事實和經過,所釋動機現實,目的明確,并以當天喝酒、患精神病為由為自己開脫,具有明顯自我?;ひ饈?,對現狀存在壓力及悔意。

  綜上表明,徐亦周實施違法行為時無精神活動異常導致的辯認和控制能力受損,評定為完全刑事責任能力。

  8、110接處警記錄證明:2018年11月14日1時50分許,被害人在朝陽區某小區小區借用路人電話報警稱在該小區320號樓4單元401被人持刀威脅。

  9、現場錄像證明:民警于2018年11月14日2時10許到達現場,后將被告人徐亦周抓獲歸案。

  現場可見徐亦周處于醉酒狀態,并可見被害人從徐亦周家中找出了自己的手機。

  10、到案經過證明:被告人徐亦周于2018年11月14日在北京市朝陽區某小區320號樓4單元401號被民警抓獲歸案。

  11、人口信息查詢材料證明被告人徐亦周的身份信息情況。

  12、被告人徐亦周在偵查階段的供述:(2018年11月14日11時所作供述)我住在北京市朝陽區某小區320樓4單元401號。

  2018年10月份左右,我在百姓網上認識了一個女的,當時加了微信,聊了一段時間,大概在10月中旬,我就把對方約到家里來,想發生性關系,對方到了我家后,我們商量了一下價錢,約定為2000元,商量好后對方突然說有事就走了,也沒回來。

  之后我和她斷斷續續聊過幾次,我都是問她有沒有時間,她都沒來。

  2018年11月13日晚上,我喝了半斤多白酒,就給對方發微信能不能來,我想和她發生關系,她說可以來。

  我就在家等,期間又喝了半瓶紅酒。

  這女的到了后,我將防盜門反鎖上,想和她發生性關系,我將這女子往臥室里拽,她看見我喝酒了,就說你喝酒了啊,那我走了,她開始掙扎,說要走,我當時酒有點上頭,就沒讓她走,她喊了救命。

  然后她拿出手機給她的姓嚴的司機發微信,后來那個司機老嚴就上來了,我把防盜門上的小窗打開,司機跟我說差不多得了,人家姑娘也挺不容易的,就讓她走吧。

  我沒同意,這女的讓司機報警,我說報警也沒用,之后這司機就走了。

  我從廚房拿了尖刀和菜刀嚇唬她,不想讓她報警,不想讓她走,想著找個小姐發生性關系。

  后來不知道什么時候這女的打開門走了,沒一會兒警察就來了我家。

  我和她沒有發生性關系。

 ?。?018年11月16日所作供述)這女的到我家后直接進的臥室,把外套脫了放在床上,把她挎著的小單肩包也放在了床上,放完之后她發現我喝酒了,不準備做我的生意,就直接往外走,出臥室后我就拉住她的手,不讓她走,到了門口她馬上要開門出去,我就走到廚房拿了一把尖刀和一把菜刀嚇唬她,不讓她走,想和她發生性關系。

  她看到我手里拿刀就在門口喊救命,叫了兩句之后就給她司機打電話讓他上樓,我看她打完電話我就把兩把刀放在鞋柜上,用手摸她的上身和大腿,她一直在閃躲并用手遮掩,之后司機就上來了,我通過防盜門和他說了幾句話,司機就下樓了。

  之后我就記不清了,只記得她之后把門打開然后跑了,后警察就來了。

  她手腕上的傷應該是我拽她時弄的,當時喝了酒用多大勁沒分寸。

  我記得我用刀的側面拍她的頭的側面,主要是嚇唬她。

  我有中度抑郁癥。

 ?。?018年11月28日所作供述)我有雙向情感障礙和抑郁癥,我當時沒想傷害這女子,只是想拿刀嚇唬她。

  她是從事賣淫的女子。

  我在她進家門時就把防盜門反鎖了,鑰匙被我藏在抽屜里了,她出不去。

  印象中是我開的門,那女的跑出去了。

  我當時情緒不受控制,我當時并不知道自己拿的是刀,只是想拿個東西嚇唬她。

  上述證據材料,經庭審舉證、質證,對其證據資格本院均予以確認,對其中能夠互相印證的部分,本院均予以確認。

  另,辯護人當庭提交并出示了首都醫科大學附屬北京安定醫院門診病歷、處方箋,證明目的為被告人徐亦周患有雙相情感障礙。

  此外,辯護人當庭還提交并出示了被告人徐亦周家中大門附近現場照片和家中大門鑰匙的照片,證明目的為案發時系被告人徐亦周從大門附近抽屜取出鑰匙串并向被害人指出具體鑰匙,主動讓被害人離開。

  關于上述門診病歷材料,本院予以確認。

  關于上述照片材料,無法真實地還原案發時的現場情勢,不能證實其證據目的,且其證明目的與在案其它證據材料亦相矛盾,故本院不予確認。

  本院認為,被告人徐亦周無視國法,違背婦女意志,采用暴力手段,欲強行與婦女發生性關系,其行為已經觸犯刑法,構成強奸罪,依法應予懲處。

  北京市朝陽區人民檢察院指控被告人徐亦周犯強奸罪的事實清楚,證據確實、充分,罪名成立。

  關于辯護人所提被告人徐亦周系限制刑事責任能力的辯護意見,經查,鑒定機構對被告人徐亦周的刑事責任能力進行鑒定的程序合法,鑒定依據充分,所作鑒定意見應予采信,被告人徐亦周雖患有雙相情感障礙,但綜合在案證據,足以證實其在實施犯罪行為時無精神活動導致的辨認、控制能力受損,具有完全刑事責任能力,其醉酒的自陷行為亦不影響其刑事責任能力的認定,故對于上述辯護意見,無證據支持,本院不予采納。

  關于被告人徐亦周及其辯護人所提犯罪中止的辯解和辯護意見,本院認為,在案的被害人陳述、證人證言和被告人在偵查階段的供述等證據足以證實,被告人徐亦周在醉酒狀態下欲實施強奸行為,遭到了被害人持續的反抗,雙方長時間僵持不下,客觀上其強奸行為已無法繼續實施,被告人徐亦周的行為系犯罪未遂,依法可以減輕處罰,故本院對上述辯解和辯護意見均不予采納。

  關于辯護人所提被害人過錯的辯護意見,本院認為,雖然被告人徐亦周與被害人約定實施賣淫嫖娼的違法行為,但被害人的性的自己決定權受刑法?;?,在被害人當場拒絕實施上述行為后,被告人徐亦周采用暴力手段欲強行與被害人發生性關系的行為已構成犯罪,被害人的行為不構成刑法意義上的過錯,故對于上述辯護意見,本院不予采納。

  被告人徐亦周到案后如實供述,當庭自愿認罪,依法可以從輕處罰。

  關于辯護人所提被告人徐亦周犯罪情節輕微、主觀惡性較小以及對其免于刑事處罰的辯護意見,與被告人徐亦周具體的犯罪情節及其行為的社會危害性不相符,本院均不予采納。

  在案之物品,依法予以處理。

  綜上,本院根據被告人徐亦周犯罪的事實、犯罪性質、情節和對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二十三條、第四十五條、第四十七條、第六十七條第三款、第六十一條及第六十四條之規定,判決如下:

  一、被告人徐亦周犯強奸罪,判處有期徒刑一年六個月(刑期從判決執行之日起計算。

  判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2018年11月14日起至2020年5月13日止)。

  二、在案之尖刀一把、菜刀一把,依法予以沒收;在案之黑色蘋果牌移動電話一部,發還被害人李某;在案之金色蘋果牌移動電話一部,發還被告人徐亦周。

  如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。

  審  判 長  李佳麗

  人民陪審員  王建榮

  人民陪審員  甄英杰

  二〇一九年九月十二日

  法官助理  何寶明

  書 記 員  李薇薇


┃相關鏈接:

刑滿釋放犯強奸婦女再獲刑 (2010)鞍刑二終字第172號刑事裁判書

宜賓男子與六年級女生開房被認定強奸判刑三年半

十年前強奸幼女未遂 隱姓埋名終落法網

李宗瑞被確定為淫照男主角 逃亡時藏彰化

李某某等5人強奸案一審宣判 李某某獲刑十年

惡男多次暴力強奸婦女獲無期徒刑不服上訴被駁回 (2013)遼刑三終字第1號刑事裁定書



掃碼獲取每日最新法律法規
陳光中等中國法學大家支持的李博士刑事辯護團隊!