阿尔艾因惠灵顿录播:李富成博士:基層民警執法中最容易犯的錯 - 多哈杜海勒vs阿尔艾因
 

李富成博士:基層民警執法中最容易犯的錯

2019年09月08日08:52 多哈杜海勒vs阿尔艾因 李富成
   
 

多哈杜海勒vs阿尔艾因 www.zwsvcc.com.cn 核心提示:9月6日下午,李富成博士在蘇州市公安局園區分局作《基層民警執法現狀與能力提升》專題講座,現將講座要點整理如下。

  9月6日下午,李富成博士在蘇州市公安局園區分局作《基層民警執法現狀與能力提升》專題講座,現將講座要點整理如下。

  李富成

蘇州公安講座

蘇州公安講座

蘇州公安講座

  一、公安機關執法現狀

 ?。ㄒ唬┲捶ǚ椒ú壞?/p>

蘇州公安講座

  東莞警方在掃黃時,讓兩名賣淫女赤腳,戴著手銬,用繩子牽著去指認現場,受到網友批評。

  動機是否善良值得爭議,但是,方法肯定是不恰當的。

蘇州公安講座

  ◆杭州拱墅區祥符派出所給有賣淫嫌疑的“發廊女”家屬寫信,已發出60多封的告知信,信的內容是:“你們的親人現正在××美容休閑店工作,該店屬于非正規的美容、美發休閑店。作為家屬,你們有權利了解自己親人的從業環境。公安機關也希望得到你們配合,勸說你們的親人不要誤入歧途。

 ?。ǘ┫殖】毖櫓械奈侍?/p>

  1、耗時不多、投入不足、取證不到位

  2、缺少客觀性:多次現場勘驗,一份現場筆錄。

  3、缺少全面性

  一些技術人員缺少法律知識,不知道圍繞犯罪構成去勘驗現?。耗呈蟹⑸黃鴟嘔鳶訃?,技術人員只勘驗部分現場,對放火能否危害公共安全,放火點與周圍現場的關系沒有勘驗。

  4、缺少規范性:經常在被害人尸體上或犯罪現場發現技術人員、偵查人員的毛發、DNA、甚至是煙頭。

 ?。ㄈ┕值匾覽悼詮?/p>

  口供是證據之王,口供能夠證明當事人的主觀狀態,但是,口供必須得到其他證據的印證。先證后供,還是先供后證,二者區別極大??詮┑淖畬筇氐閌撬鈉菩?。

  某地發生一起命案,丈夫殺死妻子,然后將孩子扔進門前的池塘中。起因是妻子問丈夫:“我與你媽同時掉進河中,你先救誰?!庇捎詵缸鏘右扇訟裙┖蠓?,公安機關認為犯罪嫌疑人已經供認了,沒有重視調查取證工作,法院無法下判。

 ?。ㄋ模┧咚弦饈恫磺?/p>

  1、缺少證據?;ひ饈?/p>

  某派出所民警在盤查一輛嫌疑車輛時,發現車輛的后備箱中有解碼器,大家覺得好奇,都去摸一把,污染了證據。

  2、缺少固定證據意識

  “人贓俱獲”:民警抓小偷,“抓捕毒品犯罪嫌疑人”

  3、證據保管不規范

  某地發生一起殺人案,法醫提取了被害人的內贓,將其放在冰箱中保管。準備做鑒定時,卻找不到被害人的內贓。后來,找到了內贓,經鑒定又不是被害人的。

  某地在殺人現場提取到一把斧頭,沒有勘驗檢查,第一次庭審時,找不到斧頭,第二次庭審時,公安機關提供了斧頭,經鑒定又不是殺人兇器。

 ?。ㄎ澹┍事嘉侍獠簧?/p>

  1、書寫不認真,字跡潦草,難以辨認

  2、筆錄制作不規范

 ?、徘┟還娣訂ぉと飼┟?、代替簽名、犯罪嫌疑人不簽名

 ?、魄┳植謊轄鰻ぉど笱妒蹦猛炅?,某民警用鉛筆簽名。

 ?、嵌嚳荼事季訟嗨?/p>

 ?、燃竊夭蝗姍ぉぴ諞黃鸕燎園訃?,技術人員從現場提取了一枚指紋、卻沒有記入勘驗檢查筆錄中,犯罪嫌疑人不承認到過現場,理由是勘驗筆錄中沒有記載提取到他的指紋。

 ?、篩乃嬉猓悍缸鏘右扇聳孿雀從×艘環荼事?,在庭審中,他指出公安機關展示的筆錄是假的,要求追究偽造者的責任。

 ?、嗜鄙偕蟛椋骸耙隕媳事嘉銥垂?,不算”

 ?。┬萄侗乒┦庇蟹⑸?/p>

  有人戲稱:刑訊逼供就是臭豆腐,聞起來臭,吃起來香??凸鬯?,依靠刑訊逼供偵破的案件,絕大多數都是正確的,但是,不能將好人打成壞人,任何人都無法保證每次刑訊逼供的對象都是對的。

  刑訊逼供在中國有深厚的文化認同

  《史記.酷吏傳.張湯》:張湯者,杜人也。其父為長安丞,出,湯為兒守舍?;茍蟮寥?,其父怒,笞湯。湯掘窟得盜鼠及余肉,劾鼠掠治,傳爰書,訊鞫論報,并取鼠與肉,具獄磔堂下。其父見之,視其文辭如老獄吏,大驚,遂使書獄。父死后,湯為長安吏,久之。

蘇州公安講座

  張高平、張輝案

  二、偵查取證中遇到的難題

 ?、宸缸鏘右扇說哪炅湮侍?/p>

  年齡涉及到刑事責任能力,年齡問題不僅困擾公安機關,而且困擾檢察機關、法院。超生游擊隊比較多,流動人口多,上戶口難,出現許多黑戶,基層派出所出具的文書失去誠信。

 ?。ǘ┘ㄎ侍?/p>

  1、鑒定與辦案時限的問題──被害人做精神病鑒定的問題。

  2、重復鑒定的問題──在一起案件中有五個鑒定,都是權威機構做出的,司法機關無所適從。

  3、傷害案件鑒定難

 ?、偶ㄒ餳禿笥詮不氐陌彀甘奔?。

 ?、剖芎θ瞬慌浜?。

 ?、潛緩θ松飼櫸⑸浠ぉご憂嶸耍崳⑸?/p>

  4、財物估價難

 ?、旁呶錈鶚Ш竽巖怨蘭郟ǚ缸鏘右扇絲梢員緗饌檔氖羌倜┨?、假中華,由于贓物不存在,無法確認其價值)

 ?、埔恍┬灤桶訃薹ü蘭郟耗嗤?、在別人的蝦塘中放進黑魚。

  5、鑒定不到位

  如,只進行血型鑒定,不進行DNA鑒定。

  2002年9月,邢臺市中級人民法院三次判處被告人閆福峰死刑,由于證據不足,被最高法院三次發回重審。李鳳芹遇害,警方檢驗了斧頭上的血跡為A型,與死者李鳳芹血型一致,但A型血的人很多,很難證明斧頭上的血跡就是李鳳芹的。警方應當對斧頭上的血跡進行DNA鑒定,才能證明是否為被害人的血跡。

 ?。ㄈ┟髦?、故意的問題

  1、毒品案件

  2、收贓案件

  3、銷售有毒、有害食品案件

  三、執法不規范的后果

 ?。ㄒ唬┓拋莼等?/p>

  陳滿案:1992年12月,海南??詵⑸黃鶘比朔偈?。幾天后,四川的陳滿被鎖定為兇手。1999年,陳滿二審獲判死緩。陳滿堅稱蒙冤,與其家人申訴。

  2016年5月13日,和海南高院達成協議,獲國家賠償275萬余元。

  觀點之一:冤假錯案不僅包括冤枉好人的案件,也包括放縱壞人的案件。

 ?。ǘ┯跋煳榷?、侵蝕道德、影響官員政治生命

蘇州公安講座

  彭宇案件

  1、詢問筆錄丟失

  2、道德問題還是事實問題

  3、還原案件事實的方法

  4、法院能否拒絕裁判

  5、民事案件的證明標準

 ?。ㄈ┠鴣稍┘俅戇?/p>

  任何社會都可能存在冤假錯案,但是,一年發生多起說不過去。

  偵查的主要任務是打擊與保障人權,避免冤假錯案。

  冤假錯案后果是立體的,疊加的:

  1、冤枉好人

  2、放縱壞人

  3、產生新的被害人

  4、削弱民眾的對司法制度的信仰

 ?。ㄋ模┰┘俅戇覆腦?/p>

 ?、儷邪烊俗悅騫倌芾?/p>

 ?、諳右扇松矸縈兄疃嘁傻?/p>

 ?、壑と說拇砦籩鋼?/p>

 ?、茉┘俅戇復蠖嚶忻褚饣?/p>

  民眾的眼睛有時是雪亮,有時又是迷茫的

  一些冤假錯案是有民意基礎的,在佘祥林案件中有200個村民按血手印,要求槍斃佘祥林。

 ?、菰┘俅戇復戇岡誥勒岸際翹?/p>

  2006年4月13日,中央電視臺12頻道推出“浙江神探”系列報道之“無懈可擊聶海芬”。介紹聶海芬參與偵破“5·19奸殺案”時,如何在沒有找到任何物證的情況下,通過“突審”,讓“驚魂未定”的張氏叔侄交代“犯罪事實”,進而從“細節”入手,獲得了“無懈可擊”的證據。

 ?、蕹絳蚴Я?,冤假錯案缺少過濾機制。

 ?、咴┘俅戇復蠖嚳锨槔?/p>

  紀昀:必不能斷之獄,不必在情理之外也;愈在情理之中,乃愈不能明。

  從杜培武——佘祥林——趙作海,公安機關認定其為犯罪都是符合情理的,每一個正常人都會如此認為的。

 ?、嗑勒賴ヒ?/p>

  死人復活

  真兇出現

  四、偵查人員要有創新思維

 ?。ㄒ唬┧悸肪齠ǔ雎?/p>

 ?。ǘ┥樸諮罷抑ぞ蕕墓亓?/p>

  美國的潘金蓮

  卡羅爾拉布倫在加尼福亞州鱉鎮校舍舞廳觀看妻子跳舞,妻子給他端來一杯咖啡和幾塊三明治。幾分鐘后,人們聽到一聲尖叫,發現卡羅爾拉布倫已死??胤皆諦I岬姆考淅镅罷業鉸砬蛹畹男∑?,馬錢子堿的小瓶是由離此不遠一家藥店出售的,店員指認購買者是伊娃拉布倫(妻子)??胤角肓朔ㄍタ蒲Ъ野祿R蚶鏘2┦堪鎦涸誒悸椎囊盤逯蟹⑾鐘新砬蛹畹某煞?,拉布倫所用的杯子上和轎車上都有生物堿的痕跡。但是,沒有任何證據可把伊娃拉布倫與那杯下了毒的咖啡聯系起來。海因里希博士產生一個思路:嫌疑人曾經穿過熙熙攘攘的舞廳,那么,她也許會碰上一個人。從而使杯中的咖啡濺出少許?確實如此,一位年輕的女士還記得這樣一幕,她那條連衣裙上的咖啡漬仍然留著,海因里希在那咖啡漬上發現了含有馬錢子堿的成份?!?/p>

  偵查取證思維——證據的關聯性,同樣是指紋,在移動物體上提取的指紋與不可移動物體上提取的指紋的證明力是不同,最難認識是證據的關聯性。

  刑事技術可能過時,但是,偵查思維永遠不會過時。

  五、掌握推定的證明方法

  ◆推定是在基礎得到證明的基礎上,根據法律規定或經驗法則,得出另一未知事實

  ◆推定分為法律推定與事實推定

  推定讓張明寶案件從無到有

  張明寶案件的最大爭議是否構成危害公共安全罪

  1、交通肇事還是危害公共安全---當時刑法未修改

  2、公安機關面臨網絡輿情一邊倒的局面

  3、從張明寶案件看,我們最需要的證據是如何證明張明寶主觀上對危害公共安全是明知、故意的。

  從現場情況看,有物證,尸體,證人證言,勘驗檢查筆錄等

 ?。ㄒ唬┩貧ū匭肟悸腔肪騁蛩?/p>

  ◆前漢時,潁川有富室,兄弟同居,其婦俱懷妊。長婦胎傷,匿之,弟婦生男,奪為己子。論爭三年,不決??な鼗瓢允谷吮Ф諭ブ?,乃令娣姒競取之。既而,長婦持之甚猛,弟婦恐有所傷,情極凄愴。霸乃叱長婦曰:'汝貪家財,固欲得兒,寧慮或有所傷乎?此事審矣。'即還弟婦兒,長婦乃服罪?!?/p>

  ◆(參見:??恕墩塾曇埂罰?/p>

  去奸婦衣

  ◆成都有奸獄,一曰和奸,一曰強奸,臬長不能決,以屬成都守魯公永清。公令隸有力者去婦衣。諸衣皆去,獨料褲衣婦以死自持。隸無如之何。公乃定和奸。蓋婦欲守貞,衣且不能去,況可犯耶。

  環境不同

  心理不同

  對象不同

 ?。ǘ┩貧芄喚餼鲆贍尋咐?/p>

蘇州公安講座

  小伙6年碰瓷9次都是一個姿勢和表情

  辦案就是從無到有——碰瓷犯罪中的從無到有

 ?。ㄈ┩貧芄慌卸習訃災省ぐ?/p>

 ?。ㄋ模┩貧芄喚餼鮒ぞ薟蛔愕奈侍?/p>

  六、偵查人員要洞察案件的偶然性

  破案是五分現場、三分思考、一份追捕、一份運氣

 ?。ㄒ唬┓傅吶既恍浴ぺぶ杏刑煲??

  偶然性產生的原因——動物會添亂

  菜農葉叔告訴記者:兩個星期來,麗城動物表演團的山羊與猴子幾乎每天都會來他的菜地偷菜,猴子站在山羊背上,看是否有人在菜地干活。如果沒看到人,猴子就指揮山羊過來,到菜地大快朵頤。

  植物添堵——老雞有毒

  單縣有田作者,其婦餉之,食畢死。翁故曰:“婦意也?!背掠詮?,不勝箠楚,遂誣服。自是天旱(天人感應,)。許襄毅公時官山東,曰:“獄其有冤乎?仍親歷其地,出囚審之。至餉婦,乃曰:“夫婦相守,人之至愿。鴆毒殺人,計之至密進也,豈有自餉于田而鴆之者哉!遂詢其所餉飲食,所經道路。婦曰:“魚湯米飯,度自荊林,無他異也?!憊寺蜃鞣?,投?;ㄓ謚?,與狗食之,立死,婦冤遂白。即日大雨。

  蘇人出商于外,其妻畜雞數只以待其歸。數年方返,殺雞食之,夫即死。鄰人疑妻有外奸,首之官。太守姚公鞠之,無他故。意雞有毒,令人覓老雞,與當死囚遍食之,果殺二人。蓋雞食蜈蚣百蟲,久則蓄毒。

  ◆廬陵豪民曝衣,失新潔衾服直數十千。村落僻遠,人罕經行,以為其鄰盜之。鄰人不勝楚掠,遂自誣服。詰其贓物,即云:'散鬻于市。'無從追究。赴法之日,冤聲動天,長吏以聞。

  ◆“羊是食草動物,可它們有時也'見錢眼開'。近日,陜西靖邊縣某一村干部的10萬公款,就被自家的10只羊吃了下去?!?/p>

  草鑒人命——動植物都偵查人員破案的助手

  ◆南非布隆方丹公司的塔尼婭在辦公桌旁看到了這令人膽戰心驚的一幕:一條蛇陷在一張蜘蛛網上,一只蜘蛛在它身上移動,以便享用一頓美餐。

  目擊者說,這只蜘蛛為捕食花了2天時間織了這個大網。有一段時間,一只蒼蠅觸網,蜘蛛將它趕走,然后又專心對付那條蛇。

  最難認識偶然性

  清代,河北一名清官的轄區內發現一具男尸,尸體已經腐爛。不久,一名老太前來認尸。老太聲稱他兒子前往山東販賣寶石,身上有她親自縫制的一個的布口袋,布口袋上有個洞,是她用蘭線縫補的。經檢查,衙役在死者身上發現了一個布口袋,口袋上有個洞,洞口是用蘭色線縫補的。據此,縣官確認被害人就是老太的兒子。但是,一年后,老太的兒子從山東回到家中。很明顯,縣官辦錯案了。于是,縣官讓老太的兒子將其身上的布口袋拿出來,與死者身上的口袋仔細比對,發現二者大小、顏色、形狀完全一致,連洞口縫補的線條的顏色也完全一致。

  冤假錯案常常發生在偶然性之中

  ◆與科學活動相比,偵查活動有自己的特點:科學是從偶然中尋找必然,偵查是從必然中排除偶然,證明偶然?;諶死噯鮮賭芰Φ木窒扌?,人類只能認識到事物的規律性,普遍性,對事物的例外性、偶然性、特殊性,以及地方性的知識,人類往往難以認識,也難以預料。但是,冤假錯案往往發生在偶然之中,這就是所謂的“冥冥之中有天意”。

  七、掌握前沿科技

  追捕30載少女殺手終落網

  1984年6月8日,17歲的麥勒妮(MelanieRad)與朋友們一起到巴斯市的一家舞廳跳舞。麥勒妮美麗、聰穎、臉上總是洋溢著燦爛的笑容。

  2015年5月,警方在有100萬樣本的國家DNA數據庫中,通過“家族匹配”排查取得了萊爾與兇手DNA樣本的匹配。警察得知克萊爾曾與父親住在巴斯??死扯蚓教峁┝爍蓋椎淖≈泛偷緇昂怕?。

  2015年7月2日,DNA匹配結果出來,漢普敦的DNA與留在麥勒妮身上的兇手的DNA完全吻合,漢普敦當日被警方逮捕。7月4日,漢普敦被正式控以謀殺麥勒妮罪。2016年5月9,漢普敦在法庭上承認有罪。

  甘肅白銀連環殺人案

  八、精研法理

  1、死刑犯能否結婚

  2、許霆應當量幾年刑

  3、豐富的知識儲備

  4、敏銳的觀察力

  知識儲備:一字辨兇

  ◆乾隆年間,云南蒼梧縣有個叫余阿呂的人起訴當地的大財主丘以誠。余阿呂訴稱:康熙五十九年,丘以誠賣身余家,乾隆二年余家家道衰落,丘以誠離開余家外出謀生。余阿呂要求丘以誠贖回賣身契,丘以誠不僅不贖回賣身契,反而把他暴打一頓。余阿呂提供的證據有:丘以誠親筆書寫的賣身契,證人王五的證言,余阿呂身上的傷痕。

  ◆在案件審理中,丘以誠承認筆跡是他的,但否認寫過這樣的賣身契。根據審判經驗,縣令李文認為丘以誠可能是被冤枉的,但缺少證據證明。李文的幕友找出一本康熙字典對他說:“丘”字本無耳朵旁,至雍正年間因回避皇帝名諱,才加上耳朵旁。原告文書中的“丘”卻是帶耳朵旁的“邱”,由此看來,此文書一定是偽造的??鑾?,丘以誠現年四十八歲,溯及康熙五十九年,僅有十來歲。那時,他還是市井頑童,不可能寫出如此端莊的楷書。縣令以此詰問余阿呂,余阿呂理屈詞窮,只得供出了實情:賣身契是請人模仿丘以誠筆跡代書的,證人也是花錢雇來的。

  敏銳的觀察力:一痣“證兇頑

  ◆黃陂公安分局接到報警:祁家灣鎮陳崗村57歲的任老頭被人殺死在家中,嫌兇是鄭大生。但鄭大生在接受調查時,神情自若,似乎沒有破綻。參加盤問的劉明利副局長一直察顏觀色,對鄭右眼角與鼻梁之間一顆針尖大的黑”痣“細細打量。用手一擦,”痣“安然無恙,再用濕棉球輕輕擦拭,”痣“居然慢慢消褪,棉球上卻留下紅紅的血跡。經DNA鑒定,棉球上的血跡與死者的血型一致。在鐵證面前,鄭大生終于承認因瑣事殺人。為消滅罪證還到浴室洗了澡,沒想到眉間的一點血痣沒有洗去。在本案中眉間的一點血痣證明力極強,足以排除其它一切可能,認定鄭大生就是殺人兇手。


┃相關鏈接:

湘潭大學法學院院友論壇舉行 李富成博士作《偵查視角下刑事錯案探析》學術講座

李富成博士在西北政法大學作“偵查視角下冤假錯案探析”講座

變遷與轉軌:檢察機關的職權與職能

最高院杜萬華專委民事訴訟法講座筆記

新常態下公安機關面臨的挑戰與應對

孫憲忠:我國民法典編纂中的幾個問題



掃碼獲取每日最新法律法規
陳光中等中國法學大家支持的李博士刑事辯護團隊!